Claude Haiku 4.5 проти DeepSeek V3
Дані звірено 15 серпня 2026 р.
Коротка відповідь
Claude Haiku 4.5 і DeepSeek V3 виграють у різному — однозначно дешевшої чи «кращої в усьому» серед них немає.
DeepSeek V3 дешевша на вході у 3,7 раза.
DeepSeek V3 дешевша на виході у 4,5 раза.
Claude Haiku 4.5 тримає у 3,1 раза більший контекст.
Claude Haiku 4.5 віддає у 7,8 раза довшу відповідь за один виклик.
Роботу із зображеннями підтримує лише Claude Haiku 4.5.
Режим міркування підтримує лише Claude Haiku 4.5.
Порівняння за параметрами
| Параметр | Claude Haiku 4.5 | DeepSeek V3 |
|---|---|---|
| Постачальник | Anthropic | DeepSeek |
| Вхід, $/1М токенів | $1.00 | $0.27 |
| Вихід, $/1М токенів | $5.00 | $1.10 |
| Читання з кешу, $/1М | $0.10 | $0.07 |
| Контекстне вікно | 200 000 | 65 536 |
| Максимум відповіді | 64 000 | 8 192 |
| Зображення | так | ні |
| Інструменти | так | так |
| Міркування | так | ні |
| Статус | в обігу | в обігу |
Скільки це коштуватиме саме вам
Різниця в ціні за мільйон токенів мало що каже, доки не підставлені ваші обсяги: у сценарії з довгим системним промптом виграє модель із дешевим читанням кешу, а не з дешевим входом. Порахуйте Claude Haiku 4.5 і DeepSeek V3 на своєму навантаженні.
Відкрити калькулятор вартостіЧого тут свідомо немає
Ми не порівнюємо якість відповідей і не наводимо чужих бенчмарків. Власних вимірів якості в нас немає, а зовнішні таблиці застарівають швидше за ціни й майже завжди складені тими, хто зацікавлений у результаті. Тут — лише ті числа, які ми самі звіряємо щодня: ціни, межі й підтримувані можливості.