Claude Sonnet 5 проти Gemini 2.5 Pro
Дані звірено 15 серпня 2026 р.
Коротка відповідь
Claude Sonnet 5 і Gemini 2.5 Pro виграють у різному — однозначно дешевшої чи «кращої в усьому» серед них немає.
Gemini 2.5 Pro дешевша на вході у 1,6 раза.
Gemini 2.5 Pro тримає у 1 раза більший контекст.
Claude Sonnet 5 віддає у 2 раза довшу відповідь за один виклик.
Порівняння за параметрами
| Параметр | Claude Sonnet 5 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Постачальник | Anthropic | Google (Gemini) |
| Вхід, $/1М токенів | $2.00 | $1.25 |
| Вихід, $/1М токенів | $10.00 | $10.00 |
| Читання з кешу, $/1М | $0.20 | $0.13 |
| Контекстне вікно | 1 000 000 | 1 048 576 |
| Максимум відповіді | 128 000 | 65 535 |
| Зображення | так | так |
| Інструменти | так | так |
| Міркування | так | так |
| Статус | в обігу | в обігу |
Скільки це коштуватиме саме вам
Різниця в ціні за мільйон токенів мало що каже, доки не підставлені ваші обсяги: у сценарії з довгим системним промптом виграє модель із дешевим читанням кешу, а не з дешевим входом. Порахуйте Claude Sonnet 5 і Gemini 2.5 Pro на своєму навантаженні.
Відкрити калькулятор вартостіЧого тут свідомо немає
Ми не порівнюємо якість відповідей і не наводимо чужих бенчмарків. Власних вимірів якості в нас немає, а зовнішні таблиці застарівають швидше за ціни й майже завжди складені тими, хто зацікавлений у результаті. Тут — лише ті числа, які ми самі звіряємо щодня: ціни, межі й підтримувані можливості.