Перейти до вмісту
Есе#AI-агенти#Продуктивність#LLM

«А скільки токенів ти тратиш» — головний критерій роботи з АІ

Тому що: Щоб їх потратити - треба мати ідеї: "а на що їх потратити взагалі". Умовно -мати бізнес, або гіпотезу про бізнес (стартап). Щоб це було прибутково.

Опубліковано · Ярослав Максимович

"А скільки токенів ти тратиш" - це мабуть один з найважливіших критеріїв оцінки людини в наш АІ-час.

Тому що:
1. Щоб їх потратити - треба мати ідеї: "а на що їх потратити взагалі". Умовно -мати бізнес, або гіпотезу про бізнес (стартап).
2. Щоб це було прибутково.
3. Вміти їх тратити.
4. Мати час.
5. А для цього - поставити АІ в пріоритет, щоб знайшовся цей час.
6. Мати час щоб з цим розібратись, або ж купити експертизу через навчання. І щоб експертиза була релевантна.

А щоб експертиза була релевантна - потрібно розуміти у якого експерта ти плануєш придбати послугу.
Який бекграунд.
Бо від його бекграунду - залежить і що ти отримаєш в своїй голові.

.

Причому, експерти бувають кількох типів:
.
1. Експерти -блогери.
Вчать як автоматизувати різні блогерські штучки, які на їхню блогерську думку і є АІ. Наприклад - нарізка відео, чи генерація картинок.
Оскільки, блогери - це найбільш масова доля екранного часу.
І розповідають вони про те що вони знають і розуміють (відосіки, картинки, Shorts...), то у більшості споживачів в голові відкладається картинка - що весь АІ - це про редагування картинок.
.
2. Експерти-програмісти.
Це - складна історія.
Я на їхніх курсах ніколи не був, але думаю що вони там самі себе переконують що обовязково писати код руками (а не агентами),
і читати очима (а не агентами),
і що АІ-агенти без програмістів не обійдуться (хоча вже обходяться),
і тому проповідують різні поважні програмістські методології, які якщо використовувати то може і справді без програмістів не обійдешся.
Але, спойлер - це вже 100 років нікому не треба буде окрім тих 10% програмістів, які справді на складних проектах.

.
Причому, і у користувачів АІ є пять категорій:
.
1. Хто тратить тисячі $, і десятки тисяч $ на місяць.
Чесно - моя щира повага, і орієнтир куди рости.
Я думаю - це низькі десятки людей в Україні.
Це повний автоматизм в автоматизаціях.
І повне розуміння що вже немає сенсу спілкуватись із звичайними людьми (співробітниками), для виконання 95% всіх задач, які робляться за допомогою клавіатури.
А, на 5% - можна і тимчасово забити, доки вийдуть більш потужні LLM.
І взагалі - ця категорія людей - не про спілкування/делегування з іншими людьми.
Бо спілкування з людьми - це вже ну дуууууууже повільний спосіб отримувати чи обробити інформацією (відносно АІ).
.
А, насправді, все що роблять люди - це дуже простий конвеєр з трьох кроків:

1. Отримали інфо через якийсь інтерфейс-API (тел, емейл, месенджер, CRM, очі, вуха...)

2. Обробили в своїй LLM із заданими промптами (поки що - це людський мозок, яка має навчики).

3. Віддали результат через інше API (клавіатура, мишка, рот...)
І робота людей з компютером, на 100% свого часу складається саме з таких простих циклів, кожен з яких заміняється на АІ-автоматизацію.

Як тільки розумієш що 100% робочого часу людей за компютером зводиться до таких мікро-конвеєрів, то одразу очевидно:
заміна людей на АІ - це "коли", а не "чи".

.
2. Другий типаж.
Хто має кілька аккаунтів по $200 (Claude, або ChatGPT).
Я вже в цій категорії.
Я дуже пришвидшений, порівняно із собою ж навіть піврічної давності. Субєктивно, думаю ближче до 150%-200%.
За відчуттями - я продовжую розганятись.
Все частіше ловлю себе на думці, що працюю вже на максимальній фізіологічній швидкості мозку.
Подальше масштабування хіба або на делегуванні в АІ (але ризик перетворення на пластмасовий продукт), або делегування людям (тут цілий букет інших ризиків, які поки перевищують плюси), а також - є надія на те що АІ все краще розуміє, через краще моє розуміння його.

Мій бюджет для АІ на серпень -$500 - $600.
Ще в липні було $300.
Вже знаю як прибутково тратити $800 - $1000 на місяць.
Думаю це сотні людей, хто на цьому рівні, навряд чи тисячі.

Що ще зауважив - коли токени наближаються до закінчення, то моя результативність і креативність зменшуються.
Мозок сам заганяє себе в умови обмежень, і не видає своєї повної потужності.
Тому - краще тримати підписки недовикористаними, аніж переповненими.
Адже, сьогодні цінність від використання АІ - в десятки-сотні разів перевищує їхню ціну.

.
3. Далі - третя група користувачів:
Хто вже платить $100 - $200 за одну підписку - за 2-3 місяці у цих людей змінюється стиль мислення і прийняття рішень. Потрібен якийсь час на усвідомлення отриманої нової супер-сили, щоб звикнутись з своїм новим калібром. А потім - цих людей не спинити.
Думаю в Україні таких до 10 тис людей.
.
4. Четверта група:
Хто платить $20 за одну підписку (зазвичай це триває 1-2 міс, якщо мігрують або на $100, або ж трошки повільніше, але деградують на безкоштовну, в залежності чи розібрались в агентних можливостях, або ж - чи користуються як звичайним чатом).
Це - сотні тисяч людей.

.
5. Пята група - це звичайні люди, які ведуть себе так, ніби нічого не відбувається.
Ближче до 90% людей користуються ChatGPT на роботі.
Але, на безкоштовній підписці.
В 2026 - таке враження що махнули рукою на себе. Безпідставно до речі.
Бо розібратись з АІ-агентами легко.
Знаю точно, бо через мене вже пройшли більше 150 людей, причому, жоден з них - не є програмістом.

.
Отже.
У мене завтра починається тижневий спринт, про переведення компаній на АІ.
А токени вчергове закінчились, на моїй $200-підписці.
А без токенів - воно не працює.

Є два варіанти:
1. можна купувати API-кредити, але такі "токени вроздріб, по API" в 10-20 раз дорожче від тих самих токенів на підписці.

2. Або купити інший аккаунт Claude, на аналогічній $200 підписці.

Правильна відповідь - придбати ще один (другий) аккаунт.

Але є проблема - новий аккаунт справедливо вважає себе "новим", тобто, нічого не знає про мої думки.
А я б хотів щоб він просто підхопив роботу старого аккаунта, памятав всі мої діалоги з ним.

Потратив кілька годин щоб розібратись як підключити два аккаунти.
Виявляється можна, але недокументованими способами.
Але таки можна.

Оскільки потратив час на дослідження - то ділюсь як вам налаштувати роботу двох аккаунтів Claude на одному компютері.

Короткий алгоритм:
1. Дослідив через Perplexity як це роблять інші люди.
2. Результати дослідження заніс до Claude.
3. Уговорював його що це законно. І просив його перестати мене уговорювати тратити більше $ на його API-токени, замість другої підписки.
4. Переконався що він зробив повну копію чатів
5. Залогінитись під новим аккаунтом (щоб створились всі папки)
6. Перелінкувати папки, щоб всі дивились на старі папки з чатами.
7. Перепитайте чи Claude впевнений чи все робить вірно, і нехай точно пояснить вам, які ризики можливі.

.
Отже, ось інструкція

Відкрийте Claude Code і дайте йому оцей промпт:

"У мене дві підписки Claude на одному комп'ютері. При перемиканні акаунта список чатів зліва стає порожній.
Зроби так, щоб обидва акаунти бачили один список:

Відкрий теку %APPDATA%\Claude\claude-code-sessions, покажи які теки акаунтів там є і скільки в кожній файлів local_*.json
Зроби повну копію теки з моїми чатами на інший диск - це страховка
Заміни теки другого акаунта на junction, який веде в теку першого
Перевір, що крізь посилання видно всі чати
Нічого не видаляй. Команду на перейменування покажи мені - я запущу сам."

До речі, а скільки ви тратите на АІ-підписки.
І який у вас прогрес по цих витратах?

Джерела

Наступний крок

Подивитись свою компанію зверху — безкоштовна оргсхема

Пов'язані матеріали

Як зроблено. Це мій пост у Facebook від 08.08.2026, збережений тут без змін.

Якщо хочете розібрати свою задачу — напишіть мені в Telegram: t.me/YaroslavMaxymovych

«А скільки токенів ти тратиш» — головний критерій роботи з АІ | AI Advisory Board