До AI-агентів дійшов лише 1% людей — і він іде у відрив

У мене є "студент" Олег.
Ну, як "студент", 40 років, будівельна компанія в Чехії, 80 співробітників, вже кілька місяців пробує щось робити з АІ, але воно, в такій стадії як і у більшості: "відео на Ютубі дивлюсь, вже щось роблю, але розумію що цілісної картинки не проглядається".
Тобто, це круто, бо зрозумів важливість, розставив пріоритети і тому вже дійшов сильно дальше від нуля, і навіть у верхніх 10% користувачів АІ, бо проявляв настойчивість, намагався розібратись самостійно півтори місяці після нашого першого дзвінка-знайомства.

Значить, дійшли ми з Олегом до стадії: "треба підключити Claude до браузера".
Для цього потрібно встановити розширення для Хрому.
На сторінці з цим розширенням, погляд вхопився за неймовірно малу кількість людей, які його встановили.
Пішов розбиратись, а скільки ж усього людей в світі користується цим Claude, на такому рівні, що вже розуміють для чого їм взагалі встановити це розширення для Хрому.

Пост - про оцінку людей, які вже користуються Агентами.
І скільки взагалі людей в світі підтримують цю індустрію з капіталізацією на ~ $20 трильйонів (із усіх ~ $150 трильйонів світового ВВП).

.
Antropic коштує майже трильйон. OpenAI - 852 мільярди. А скільки людей реально користуються АІ-агентами?

Спойлер - я нарахував приблизно 1% від усіх, хто використовує звичайні чати, в режимі: "ось документ, перероби його за пять спроб".

І в кінці розкажу, чому цей 1% зараз іде у відрив, який все важче наздоганяти.
.

Прямої статистики ніхто не публікує.

Але є непрямі ознаки.
.

Я зайшов на сторінку розширення Claude для Chrome.

Того самого, що дає Клоду керувати браузером.

11 мільйонів встановлень.
.

Здається багато?

А тепер дивіться.

До цього розширення взагалі доходять тільки просунуті power-юзери.

І з 11 мільйонів встановлень - лише 1300 оцінок.

Хтось поставив на два компи, хтось перевстановлював, хтось потикав і забув.
.

Причому в АІ утримання аудиторії - найкраще в індустрії.

У ChatGPT співвідношення щоденних до місячних користувачів - 36%, удвічі вище за типовий застосунок.

68% підписників продовжують платити навіть через рік (дані a16z, грудень 2025).

Але навіть якщо взяти ці найкращі в світі показники і накласти на 11 млн встановлень - реально активних із браузерним агентом виходить 2-4 мільйони.
.

Перевіряємо іншими цифрами:

OpenAI офіційно: у Codex 4 млн тижневих користувачів.
Stack Overflow опитав 49 тисяч розробників: агентами щодня користуються лише 14%.
Розробників у світі - близько 47 млн.
І це значною мірою одні й ті самі люди. Міграція по колу: Codex - Antigravity - Claude Code - знову Codex.
.

Підсумок-оцінка:

12-20 млн людей у світі активно будують щось агентами.

Щоденних power-юзерів - 5-8 млн.

Чатботами при цьому користується під півтора мільярда.

Тобто до агентів дійшов приблизно 1%.
.

А тепер найцікавіше.

Я подивився статистику OpenRouter.

Минулого тижня - 63 трильйони токенів.

29 грудня було 5,5 трильйона.

Зростання в 11 разів за пів року.

Кількість агентників за цей час виросла хіба в 2-3 рази.
.

Токени ростуть на порядок швидше за людей.

Що це означає?

Ріст іде не за рахунок нових людей.

А за рахунок того, що ті, хто зайшов раніше, розганяються.

Зовні здається, що нічого не відбувається.

А той 1% щомісяця спалює все більше токенів, бо навчається робити все складніші речі.
.

Я проаналізував власне спілкування з АІ.

За останні три місяці моя впевненість у роботі з ним помітно зросла - при тому, що я і так користуюсь ним щодня.

Команди, які я даю агентам, стали приблизно на 60% довшими, ніж чотири місяці тому.

Довша команда - це складніша задача, яку я вже наважуюсь делегувати.

Правило 10 тисяч годин ніхто не відміняв.

У мене вже набралось більше 3000 годин, від листопада (коли вперше зявилась Агентна платформа для "нормальних людей", не програмістів).
Це 8 місяців, по ~12 год в середньому щодня.

Виходячи з своєї статистики - щиро рекомендую:
Первинна задача будь-кого, хто планує бути актуальним - почати набирати ці години роботи з АІ якомога негайніше.
.

Показовий приклад, який я нещодавно усвідомив.

Ті, хто вчиться у мене на курсах і прогресує, давно вийшли із стадії "у мене є ChatGPT, і я навіть за нього оплачую, і навіть $20".

Більшість зараз вже переїхали на підписки за 100-200 доларів на Claude Code.

Чому?
Бо розпробували, зрозуміли як цим користуватись, побачили вигоду - і свідомо платять за неї.
Ніхто не заставляє.
Платять по одній причині - бо це капець як вигідно.

І це не тільки мої учні, це ринковий тренд: середній чек користувача Claude на мобільному виріс із $0.50 до $2.76 за 8 місяців - люди масово переходять на дорожчі тарифи (Sensor Tower, липень 2026).
.

Один із прикладів - Дмитро, 40 років, власник мережі барів, 150 співробітників, але досвідчений засновник-управлінець, побудував бізнес з нуля, ні разу не програміст.

Разом зі своїм програмістом (якого, до речі, довше вмовляв перейти на Claude (2 місяці), ніж зайняла сама робота(2 тижні)) він побудував близько 30% від ERP (це ті складні управлінські ІТ-комплекси, впровадження яких реально коштує сотні і мільйони $).

Що вже робить ця система?
Відповідає на ті питання засновника, які він (як і кожен засновник, який платить ті сотні тисяч $) завжди хотів знати.

Але впиралось у нас завжди в що?
Правильно - в сотні тисяч доларів.

А зараз - впирається лише в підписку Claude.
І увагу засновника.

Збирає всю аналітику з реклами у Facebook і Google і зв'язує її з продажами - на сайті та в кожній із пари десятків торгових точок.

Усі ці задачі роками крутились у нього в голові.

Але впирались у пропускну здатність програмістів.

Від першого заняття на курсі до моменту, коли Дмитро цього тижня хвастався своєю розробкою - чотири місяці.

Два останні з них - уже на підписці за $100. Тобто розуміє, що робить, і свідомо платить за вигоду.
.

Висновок?

Трильйонні оцінки Anthropic і OpenAI стоять не на мільярді користувачів.

Вони стоять на одному відсотку людей, які навчились делегувати машині роботу.

І цей відсоток зараз набирає швидкість, яку з кожним місяцем важче наздогнати.

Тому якомога швидше починайте користуватись агентами.
.

По Україні цифри ще цікавіші.

85% українців у містах користуються АІ.

Але платять за нього лише 6% (Gradus, березень 2026).

Ще 8% платили - і покинули.

Дуже хороше питання - а чому перестали?

Найкраща аналогія - це взяти найбільш продвинутого жителя ну, нехай України, але з 1826 року, дати йому новенький, запакований смарт-телевізор.
І сказати - ну, тут все інтуїтивно, далі сам розберешся.
Наприклад, що є пульт, а є кнопки.
Бажано - увімкнути в розетку.
Зайти в меню (що таке "меню").
Налаштувати WiFi.
І т.д.
.
Це високий барєр входження.

Постійно тримаю перед очима картину, що свій перший проект з АІ я робив 500 годин.

А другий - вже лише за 30 (набагато простіший, але суть така ж).

А, вчора, зробив для дочки сайт із CRM, прийомом заявок, підключенням чат-боту, і включаючи покупку домену та хостингу - зайняло 1.5 год, і 10% тижневої дози токенів (~ $5).

.
Це дуже маленький клуб людей, які вже рухаються на пришвидшені.

І неймовірно величезне велике вікно можливостей, для тих хто приєднується.

Але, найбільша вигода - не для людей, а для компаній, де співробітники автоматизовують свої задачі за допомогою АІ.

.
В наступний вівторок зроблю вебінар-презентацію, як я розробляю свою майже повністю оцифровану компанію.
Де вже автоматизував близько 20 моїх бізнес процесів (із ~50-ти, через які проходить життєвий цикл мого клієнта).
А, також поділюсь тими задачами, які вирішив не автоматизовувати, і чому.

З досвіду знаю - що:
"подивитись а що там з тим АІ у інших, а як вони то роблять - мотивує найбільше".

.
Якщо цікаво - залиште будь-ласка коментар "Цікаво".
Ви знаєте для чого)
Надішлю запрошення.