DeepSeek Chat проти Gemini 2.5 Flash
Дані звірено 15 серпня 2026 р.
Коротка відповідь
DeepSeek Chat і Gemini 2.5 Flash виграють у різному — однозначно дешевшої чи «кращої в усьому» серед них немає.
DeepSeek Chat дешевша на вході у 1,1 раза.
DeepSeek Chat дешевша на виході у 6 раза.
Gemini 2.5 Flash тримає у 8 раза більший контекст.
Gemini 2.5 Flash віддає у 8 раза довшу відповідь за один виклик.
Роботу із зображеннями підтримує лише Gemini 2.5 Flash.
Режим міркування підтримує лише Gemini 2.5 Flash.
Порівняння за параметрами
| Параметр | DeepSeek Chat | Gemini 2.5 Flash |
|---|---|---|
| Постачальник | DeepSeek | Google (Gemini) |
| Вхід, $/1М токенів | $0.28 | $0.30 |
| Вихід, $/1М токенів | $0.42 | $2.50 |
| Читання з кешу, $/1М | $0.028 | $0.03 |
| Контекстне вікно | 131 072 | 1 048 576 |
| Максимум відповіді | 8 192 | 65 535 |
| Зображення | ні | так |
| Інструменти | так | так |
| Міркування | ні | так |
| Статус | в обігу | в обігу |
Скільки це коштуватиме саме вам
Різниця в ціні за мільйон токенів мало що каже, доки не підставлені ваші обсяги: у сценарії з довгим системним промптом виграє модель із дешевим читанням кешу, а не з дешевим входом. Порахуйте DeepSeek Chat і Gemini 2.5 Flash на своєму навантаженні.
Відкрити калькулятор вартостіЧого тут свідомо немає
Ми не порівнюємо якість відповідей і не наводимо чужих бенчмарків. Власних вимірів якості в нас немає, а зовнішні таблиці застарівають швидше за ціни й майже завжди складені тими, хто зацікавлений у результаті. Тут — лише ті числа, які ми самі звіряємо щодня: ціни, межі й підтримувані можливості.